Csepeli György

Rólam

Archívum

Blogroll

  • Nincsenek kedvenc blogok

Kedvenc szerzõk

Blogom címkéi



http://rss.csepeli.blogter.hu/

Gépek és szoftverek december 6

 

 

Két nappal ezelőtt este egy nagy szoftvercég vacsorára hívott meg, ahol megkértek arra, hogy a technológia és a társadalom egymásra hatásáról beszéljek. Hajnal István egyik gondolatából indultam ki, miszerint „az Okcidens fejlődése nem enged másféle haladást, csal olyant, ami emeli az emberi élet színvonalát.”  Hajnal nem részletezi, de nyilvánvaló, hogy az   „emberi élet színvonala” egyszerre pozitív és negatív értelemben is érhető, hiszen az Okcidens éppen úgy példát mutat építésből mint rombolásból .

Szoftvercég esetében mi másból indultam volna ki, mint a gép és a szoftver különbségéből. A gép a természet erőit fogja igába, s ennek megfelelő társadalmi körülményeket teremt maga köré. Centralizáció, mindent-tudás igézete, lehatároltság, alá-fölé rendelés. Ezzel szemben a szoftver az ember szellemi erőinek kihasználására épül, s annál hatékonyabb, minél szervesebb kapcsolatban van az elmével. Azt mondtam, hogy a világot átfogó elektronikus kommunikációs hálózat teljesen új lehetőségeket ad az emberi élet színvonalának emelésére, miközben radikálisan megváltoztatja a társadalmi körülményeket, s bennük az embert. Nincs többé centrum és periféria, nincs befejezett tudás, semmi sem múlik el, épül Borghes világkönyvtára. Mielőtt teljesen elragadt volna a lendület, befejeztem az előadást, s jött a leves, aminek mindenki örült.

 

-

aristo

aristo
2006-12-06 12:18:33

Hajnal Istvánt olvasni kell! További irodalom Lewis Mumford A gépezet mítosza.
Kézenfekvő, az informatikában is, a régi jó karteziánus kettősségről beszélni. Test és lélek. Hardver és szoftver. Ahhoz, hogy ezek megragadásához, fogalmukhoz közelebb jussunk, kérdezek egy érdekesebbet : Mi a fene az információ? Hogyan írjuk le?
A mai kor így, vagy úgy az információ körül forog. Gépeket készítünk a manipulálására, átadjuk, átvesszük, terjesztjük, mérjük és így tovább. De mi az, amivel mindezt tesszük? Hermeneutikailag minden közlésben benne van - nem dologi jelenlétként - az "értelme". A különböző elrendezésben leírt ortográfiai jelek, az írott szavak, nem azonosak a tartalmukkal, hát még a mondatok! Ugyan így a 0 és 1 sorozatai, a bitek és a byte-ok. Az információ fizikai hordozói, legyenek azok a levegő rezgései a beszéd esetében, vagy mágnesezett és nem mágnesezett részei egy fémlemeznek nem azonosak a "jelentéssel", vagy "értelemmel".
Rajta Barátaim! Lehet elmélkedni rajta.

-

K. et.

K. et.
2006-12-06 13:10:37

Nem lenne centrum és periféria? Hát nem tudom...
Sajnos ez nincs kifejtve -- várhatott volna még az a leves --, de nem tudom elképzelni, hogy eltűnne majd a C-P a jövőben. Nem biztos, hogy a mai formáiban, de lenniük kell. Vagy a képzeletem túl korlátos.

-

Gyuri

Gyuri
2006-12-07 06:14:14

Csepeli Ur,

Es magat fizetik ezekert a borzalmas marhasagaiert... vagy talan ugy fogalmazhatnek hogy van kepe fizetest elfogadni ezekert a zagyvasagokert?
..(a hulye magyar adofizetoktol..)

-

Csepeli György

Csepeli György
2006-12-07 18:15:22

Ahogyan az észlelést strukturálja az alak és a háttér, ugyanúgy a centrum és periféria megmarad. Szóban kifejtettem, de írásban már nem, hogy a centrum és periferia fix viszonyának eltűnésére gondoltam.

-

Zoli

Zoli
2006-12-09 15:02:02

Az információs társadalom kiteljesedése sem hozza magával a kánaánt! Nem változtatja meg az emberekbe 'bekódolt' viselkedést. Sajnos ebből adódóan a fix viszony is szerintem megmarad.
Az életet könnyebbé tehetik a gépek és szoftverek, de csak eszközök maradnak...

  • Értékelés:
Csak regisztrált felhasználók szólhatnak hozzá ehhez a bloghoz. Belépnél? | Regisztrálnál?

Blogter

0Szavazz
Szavazz és a bejegyzés címlapra kerülhet